Que disent les réglementations sur les protections oculaires ?

Les protections oculaires sont des produits très réglementés, il existe de nombreuses normes de différents organismes les régissant. Par exemple les normes européennes EN166 ou les normes ANSI pour les USA.

Quoi qu’il en soit, il s’avère que pour la pratique de l’Airsoft, il n’y a rien d’écrit.
En effet, la pratique de l’Airsoft en elle-même n’est pas réellement encadrée. Ce qui est réglementé c’est la possession des répliques d’Airsoft, pas leur utilisation. De ce fait, vous pourriez tirer sur vos potes sans lunettes, il n’y aurait pas de réel problème si tout le monde est consentant. 
Bien sûr, c’est tiré par les cheveux, mais je veux dire par là qu’il n’y a rien de réglementé.

De ce fait, à part ce qu’impose votre équipe, association, organisateurs de la partie ou bien l’assurance qui couvre les protagonistes, vous pourriez porter un masque de ski.

Bien entendu, je n’incite pas l’utilisation de lunettes non adaptées, je suis même plutôt à cheval sur ce type de points moi-même.

En revanche, cette introduction va me servir pour parler d’une sorte de paradoxe à ce sujet-là.

Comme évoqué dans le premier paragraphe, la norme Européenne est la norme EN166 qui teste, entre autres, la résistance des protections oculaires aux impacts. La norme EN166 se divise en plusieurs catégories comme la EN166A, EN166B, EN166F, etc.
Chacune de ces catégories correspond au succès à un type de test de résistance.

Dans les faits, la norme EN166F n’est pas censée être suffisante pour l’Airsoft car elle indique une résistance à un impact de faible énergie, soit 0.87 Joule. On est en dessous de la puissance maximal d’une réplique, il serait donc inconscient d’utiliser ce type de produit sur une partie d’Airsoft.

Il faudrait s’orienter vers des lunettes de norme EN166B (6.2J) ou EN166A (15.5J).

Le problème est que vous ne trouverez de lunette disposant de la norme EN166 A ou B, même pour les grandes marques de protection balistiques comme Bollé, ESS ou Oakley.

Pourquoi ? Pour la simple raison que la norme attribuée à une paire de lunette résulte du croisement de la norme des verres et de la monture. Et il s’agira toujours de la norme la plus basse qui gagnera.
Pour résumer : si des lunettes ont des verres passant en catégorie EN166 A et une monture en EN166 F, le modèle de lunettes devra être commercialisé sous la norme EN166 F.
Et il s’avère que les montures à branche ne sont pas capable d’obtenir mieux que la norme EN 166F.

Comme on peut le voir dans l’extrait de tableaux récapitulatif ci-dessous, les lunettes à branche (même avec protections latérales) sont limitées à une résistance à basse énergie.

Pour avoir une protection oculaire disposant d’une vraie norme EN166 A ou EN 166B, théoriquement les seules à suffire pour l’Airsoft, il faudrait prendre des masques à élastiques (par exemple), dont le verre rempli les conditions pour les normes A ou B.

Il est donc assez évident que l’utilisation de produits ne disposant pas de la norme A ou B est fréquente sur les terrains d’Airsoft.
Selon moi, cela n’est pas un problème. Je vous invite cependant tous à bien vous renseigner sur le type de lunettes à branche que vous achetez pour les pratiques de l’Airsoft. Même si vous avez un budget serré, il n’est pas nécessaire d’investir 100€ ou plus dans une paire de lunettes et il y a plein de modèles sous les 100€ qui feront l’affaire.

Il faut juste vous assurer de plusieurs points :
Les lunettes sont-elles assez couvrante ? Les verres protègent-ils le dessous et les côté ?
Les lunettes sont-elles conçues pour l’Airsoft, ou du moins une activité physique ? Ne glisseront-elle pas facilement du visage ou ne prendront-elles pas trop facilement la buée ?
Et enfin, les verres de ces lunettes sont-ils adaptés à la pratique de l’Airsoft ?

On peut voir dans l’exemple ci-dessous (Venture Gear Drop Zone, lunettes multi-verres pour moins de 40€) que ces lunettes à branches, donc en pratique qui seraient classées EN166 F, respectent la norme MIL-PFR 32432 pour les impacts à haute vélocité.

Cette norme, qui est une norme complexe de résistance balistique pour les forces militaires américaines, implique une résistance à un impact d’un projectile de 5.85 grain entre 640 et 660fps.
Après quelques conversions et calculs, ça correspond à une résistance à un impact d’une énergie d’environ 7.2 Joules (en se basant sur une vitesse de 640fps).

On peut donc constater que cette paire résistera largement à l’impact d’une bille d’Airsoft dans le cadre des puissances réglementaires en France (2 joules).

Quand un modèle de lunettes vous intéresse, n’hésitez pas à faire des recherches à son sujet. Les grandes marques comme Bollé, ESS, Oakley, Venture Gear, etc. disposent de fiches techniques complète de leurs produits et vous y trouverez assez facilement des réponses à vos questions concernant les normes de résistances aux impacts.

N’oubliez jamais que vous n’avez qu’une paire d’yeux et que c’est certainement le principal élément de votre corps à ne pas négliger en partie, faites donc attention à ce que vous portez sur les yeux !
 

Comments

[ryu]

Bonjour,

Je vois que chacun arrive aux mêmes conclusions. Je m'y intéresse plus en détail depuis peu et effectivement je galère un max pour trouver des lunettes certifiées EN166A.
Je n'en ai trouvé aucune, à branches je précise.

Beaucoup d'oculaires pourraient pourtant correspondre, mais on (vendeurs et/ou fabricants) m'a indiqué que c'est la norme la plus basse qui doit être indiquée sur l'article.
C'est absurde d'avoir fait 2 marquages, un pour les branches et un autre pour les oculaires pour finalement que la norme la plus faible prévale et soit gravée sur les deux parties de l'article....

Comme tu le mentionnes, on m'a également dit que les oculaires sont TESTéS pour répondre aux normes STANAG etc ... mais ne sont pas CERTIFIéS.

Je trouve que c'est dangereux en matière de sécurité d'avoir à utiliser des articles non certifiés. Les vendeurs jouent sur les mots et le plus souvent indiquent la certification STANAG de l'article alors qu'il n'en est rien.

[Johann]

Bonjour Airsofteur Masqué,

Ton article est très intéressant, cependant je penses qu'il y a quelques précisions à apporter :
- la norme EN166 est la norme de référence européenne pour ce type d'EPI,
- sur les EPI il y a un double marquage : celui des verres en polycarbonate et celui de la monture,
- légalement et vis à vis des assurances, un magasin est obligé de vous proposer des lunettes conformes à la pratique de notre loisir (oui je suis pratiquant...) hors si vous faites attention certains magasins ne font même pas le minimum syndical en vendant des EPI qui n'ont même pas la certification CE, obligatoire pour distribuer le produit en France (la répression des fraudes peut taper sévèrement) et en cas de blessure grave, le pratiquant peut se retourner contre le magasin, exemple type : la plupart des masques grillagés n'ont même pas le marquage CE ou des lunettes chinoise à 2€, jouer avec ça c'est prendre un risque...
- la norme EN166F comme tu le précise n'est pas adaptée : pas assez robuste, en fait c'est un peu plus compliqué que ça : le constructeur demande à un organisme accrédité de passer une certification, ça coûte cher, et du coup parfois le constructeur fait certifier à F, alors que le verre peut encaisser entre 0,85 et 5,99999 joules, mais dans ce cas c'est quitte ou double.
- sur le marquage d'un verre tu trouve sa résistance mécanique A B C, la classe C1 ou C2 qui donne le confort, la lettre T qui te donne un teste de contrainte en température extrême, pour ce qui nous intéresse ici ,
- dans l'idéal il faut un verre certifié B pour la résistance, mais ma monture doit aussi l'être, car si elle prend un bille elle peut casser et en cour de partie c'est pas terrible, ce que prévois la norme EN166B : c'est un système de protection qui isole l'oeil de l'environnement exterieur donc bien plaqué au visage, une tresse ou un bandeau d'au moins 1cm de large, pour éviter une perte sur le terrain en cas de choc, et une résistance globale de classe B monture et verre.
- on trouves ces marquages sur le masque et les verre chez Bollé par exemple, ou alors il faut que se soit spécifié sur la notice d'utilisation.
- concernant la norme Otan Stanag, il faut faire attention, tout les EPI de cette classe là ne sont pas forcément correcte pour nous, surtout les lunettes à branche, ou les billes peuvent passer entre le verre et l'oeil, par contre certains masque commme le Bollé X800 ou X810I, ont la double certification Stanag et EN166... Mais la norme Stanag reste une norme militaire et nous sommes des civils, donc attention avec les assurances.
- Au sujet des lunettes que tu proposes, pour moi elle sont pas bonnes : pas de tresse, donc tu peux les perdre sur le terrain, montures de classe F donc pas assez solides, et pas de déflecteurs latéraux, donc possibilité de passage entre le verre et l'oeil.
Voilà en espérant avoir complété ton article, je reste à ta disposition par mail si tu veux plus de précisions sur les protections oculaires.
Bonne journée.